Skift inne SOA Markedsfører Kunne Mening Bekostning Oppsparing Til deres
CIO involveringen med SOA er en smule av en kyllingen/ egg quandary. Er SOA out sviktende fordi CIOs dont’ bli involvert i? Eller er CIOs smart ikke for å bli involvert i med en sviktende trend? Dens’ innviklet å fortelle hvem mislykkes for det første.
Å bli aldeles ærlig, hvis JEG var en CIO og Id’ bedøve meg feet opp på SOA, Id’ være pen darned glad med meg selv i denne uke spesielt etter lesing “ er du Tilværelse Spillt inne det SOA Lek Plan?”
PCWorld.com løp stykket opp på Mandag, og dens’ en stor overskriften. Bortsett fra JEG lese den med reserveringene, fordi JEG vite der’ ikke noe flere nervepirrende for en journalist enn å avsløre det noen’ får spillt. Hvis journalist er forutinntatt og, virkelig, enhver har adskillige forutinntatt så denne er det stor en for alle og alle for en presse. De leve for viser frem folk, stedene og saker.
I løpet av meg teknikken journalistikken tenure, Ive’ lært det høyst teknologien retninger gjøre, virkelig, følge etter etter det infamous Gartner hype syklus og til sist, de komme frem fra den litt heldig. Så, Ive’ voksen nettopp idet mistenksom av det “Wow, dens’ en rip- av” varene idet JEG har den “Wow, dens’ den største ting siden skive brødet” overskriftene.
Ganske riktig, artikkelen er egentlig ikke en bedømmelse av hvorvidt SOA arbeider. I stedet, meddelelsene her over er det alt vendors støtter av det SOA hard selge.
Jeg var særlig interessert i Gartner Forskning Partner Oppriktig Kenneys’ bemerkning det “SOA er markedsførte og solgte helt annerledes ytterside det U.S.” Angivelig, inne det U.S., vendors fokusere mot reuse, bortsett fra inne Sør-Amerika, Sør Afrika, det Midt Øst og Asia Berolige, SOAs’ alle om firmaet prosesser hvilke JEG overveie høyst eksperter ville avtale er en flere akkurat portrettere av SOAs’ lang- frist salgsverdi.
Hvis du oppbevare lesing, den rask blir helt det ingen i denne gjenstand er forslag din’ får spillt eller det din’ smart å unngå SOA. Faktisk, dens’ rettferdig det opposite. Larry Fulton, chief planleggeren for Forrester Forskning, sa PCWorld.com:
“…jeg ville være bekymret stoppskilt SOA adopsjon helt og holdent, siden det er nei garanti det konkurransen ville gjøre det samme ting, og det kunne putte du med ett alvorlig ulempen”
Riktigheten er, der’ en masse dårlig nyheter der ute om SOA, og JEG dont’ ansvaret CIOs eller alle utfører hvis’ forvirret. Du har det Burton Holdene’ nylig avlegge rapport omSOA dårlig. Der er masse av statistikken å foreslå SOA isnt’ working.SOA er ikke hva Id’ ringe en pengeskap budet tilfeldigvis strekke av innbilningen. Ikke så rart CIOs er avstand dem selv fra SOA. Bortsett fra i lengden, dvs’ sannsynligviset dårlig papir plan.
Heldigvis, idet det analytikere inne artikkelen ogZDNets’ Joe McKendrick pekte ut, denne markedsfører skift kanskje mening du nå ha flere forhandling makt med SOA vendors.
Med andre ord, du kunne være i stand til bevare lite pengene nå da det hype heten er av og gjerne, billigere SOA kunne lage hjelper SOA flere palatable for firmaet og teknikken ledere.
Her over’ hvor artikkelen sier denne skift kunne arbeide å din fordel:
- Vendors prøver ny priser modeller begge to for tjenestene og utviklingen det vill bedre kamp det lang tid den tar å introdusere og iverksette SOA.
- Youll’ har den høyst forhandling makt inne det tidlig scener, fordi vendors realisere nå de nød å bli deres fot inne døren tidlig.
- Fordi vendors vite dens’ betydelig å komme inn tidlig og vær inne, du kanne avente seg å hjelpe sikre deres verktøy operere med din SOA og å hjelpe du fastsette den hvis der’ en problem.
Det sa, SOA har ikke’ fallen så langt inn i bekymring av disillusionment det du kanne avente oppsparing opp på arkitektene eller rådgivende arbeide. Ja da,. Du skrånende’ ha alt.
Lese Loraines’ gjenstand, “ baby Skritt med SOA Governance Kanne Unngå DEN/ Firmaet Makt Leker” http://www.itbusinessedge.com/blogs/mia/?p446nrinbound=&=
|
|
Lese flere i slekt stolpe
Avreise en Bemerkning
